符合西方的普世观念…
对比一下《超体》,显然是不够看的!
本来指望贺岁档,华语电影能发力一波,马小康自己作死…
《与青春有关的日子》如果不采取一点手段,票房最多也就2.5亿。
《王的盛宴》…票房破亿都费劲…
“行,我安排一下!”
……
《王的盛宴》在《少年派》和《与青春有关的日子》夹击下,几乎翻不起风波。
一部电影,如果没有关注度,等于就被判了死刑!
尽管卢川在发布会上说什么:“《王的盛宴》投资超过2亿,票房不好可能就此退出影坛…”
没人在乎…
这个时间段,大家都忙着骂马小康,顺便抬一下李安!
《少年派》真的谈得上口碑zhà裂,当然多重解读也占了优势…
李安真的沉得下心,《少年派》鲸鱼越出水面那段,足足做了一年!
至于马小康,继续怼影评人,在微博上怼观众…
卢川这次比较蛋疼,《王的盛宴》题材并不是那种天然占据道德优势的电影!
《可可西里》、《南京南京》,这样的电影,选个“不可批判”的好题,加上艺术片元素的包装,再加上真诚的姿态,就很容易让自己刀qiāng不入。
《王的盛宴》就比较悲催了…
卢川导演的自我定位,从来都是要走大师方向的艺术导演。
他骨子里是骄傲和清高的,喜欢史诗感、时代感与仪式感,喜欢人xing深度,喜欢那些宏大命题和词汇。
《王的盛宴》,他是这么定义的:《王的盛宴》不是鸿门宴,他是讲一个时代的命运,讲一批人的命运,它完全不是一顿饭…
很有道理,不过他想表达的主题已经被用烂了:历史是胜利者书写的嘛,历史是被当权者篡改过的…
而且通便采用舞台剧、文艺腔模式,看起来bi格很高,可是,真的很对不起投资人…
2亿的投资,上映一个礼拜,票房没到4000万!
卢川坐不住了!
主动挑起了话题:“我雇佣了水军!”
“既然选择站在阳光里,就没什么好隐瞒。我们的口碑维护团队是紧急加入的,要不是遭遇之前的疯狂打压,何必出此下策,费力不讨好。”
“从《南京!南京!》开始,就有这种网络‘黑水’的存在,这次决定这么做,也是吸取了《南京!南京!》的经验教训,因为负面评论已经影响到了这部片子的生存,我不知道维护住口碑会对排厅和票房起到多大的作用,但毕竟口碑是关系到影片生存的很重要一部分,既然其它的我们不能改变,就只能把这个唯一的渠道做好。”
“很多人为了票房已经无所不用其极了!他的行为是对整个行业的伤害,为了票房连脸都不要了!”
“对,我说的就是悦华传媒!”
《新京报》直接转载了这篇微博…
网友的评价不一。
“卢川,你真应该看清你自己,《王的盛宴》真的很烂,拉出不出屎怪地球引力有问题?”
“观众掏钱赞助了票房了,还不允许大家找乐?《王的盛宴》那样的片子都拍得,就不能容忍大家找找乐子?”
也有人说:“悦华传媒真的是业界du瘤!”
“泼黑水这种竞争手段就是从张俊生开始的,当年…”
“有病吧,怎么就怀疑张俊生了?他的电影都还没上呢?为什么不会是东阳传媒干的?”
……
张俊生正在研究《犯罪之城》,他如果要拍,肯定不能按罗德里格兹的方式,他想拍成现实主义作品,比方说借鉴‘巴尔的摩’堕落史,拍一部一个城市如何走向堕落…
巴尔的摩是全美治安最差的城市,比芝加哥乱的多!
2014年,巴尔的摩有343人死于谋杀,达到每十万人有56人。
巴尔的摩有62万人口,芝加哥有270万人口,芝加哥人口比巴尔的摩高出四倍多,但2014年只有650人被谋杀,与巴尔的摩343人被谋杀相比较,真不算高。
对比一下,芝加哥黑人占32.9%,白人占45%,西裔占28.9%,而巴尔的摩黑人占63.7%,白人占29.6%,
对比一下《超体》,显然是不够看的!
本来指望贺岁档,华语电影能发力一波,马小康自己作死…
《与青春有关的日子》如果不采取一点手段,票房最多也就2.5亿。
《王的盛宴》…票房破亿都费劲…
“行,我安排一下!”
……
《王的盛宴》在《少年派》和《与青春有关的日子》夹击下,几乎翻不起风波。
一部电影,如果没有关注度,等于就被判了死刑!
尽管卢川在发布会上说什么:“《王的盛宴》投资超过2亿,票房不好可能就此退出影坛…”
没人在乎…
这个时间段,大家都忙着骂马小康,顺便抬一下李安!
《少年派》真的谈得上口碑zhà裂,当然多重解读也占了优势…
李安真的沉得下心,《少年派》鲸鱼越出水面那段,足足做了一年!
至于马小康,继续怼影评人,在微博上怼观众…
卢川这次比较蛋疼,《王的盛宴》题材并不是那种天然占据道德优势的电影!
《可可西里》、《南京南京》,这样的电影,选个“不可批判”的好题,加上艺术片元素的包装,再加上真诚的姿态,就很容易让自己刀qiāng不入。
《王的盛宴》就比较悲催了…
卢川导演的自我定位,从来都是要走大师方向的艺术导演。
他骨子里是骄傲和清高的,喜欢史诗感、时代感与仪式感,喜欢人xing深度,喜欢那些宏大命题和词汇。
《王的盛宴》,他是这么定义的:《王的盛宴》不是鸿门宴,他是讲一个时代的命运,讲一批人的命运,它完全不是一顿饭…
很有道理,不过他想表达的主题已经被用烂了:历史是胜利者书写的嘛,历史是被当权者篡改过的…
而且通便采用舞台剧、文艺腔模式,看起来bi格很高,可是,真的很对不起投资人…
2亿的投资,上映一个礼拜,票房没到4000万!
卢川坐不住了!
主动挑起了话题:“我雇佣了水军!”
“既然选择站在阳光里,就没什么好隐瞒。我们的口碑维护团队是紧急加入的,要不是遭遇之前的疯狂打压,何必出此下策,费力不讨好。”
“从《南京!南京!》开始,就有这种网络‘黑水’的存在,这次决定这么做,也是吸取了《南京!南京!》的经验教训,因为负面评论已经影响到了这部片子的生存,我不知道维护住口碑会对排厅和票房起到多大的作用,但毕竟口碑是关系到影片生存的很重要一部分,既然其它的我们不能改变,就只能把这个唯一的渠道做好。”
“很多人为了票房已经无所不用其极了!他的行为是对整个行业的伤害,为了票房连脸都不要了!”
“对,我说的就是悦华传媒!”
《新京报》直接转载了这篇微博…
网友的评价不一。
“卢川,你真应该看清你自己,《王的盛宴》真的很烂,拉出不出屎怪地球引力有问题?”
“观众掏钱赞助了票房了,还不允许大家找乐?《王的盛宴》那样的片子都拍得,就不能容忍大家找找乐子?”
也有人说:“悦华传媒真的是业界du瘤!”
“泼黑水这种竞争手段就是从张俊生开始的,当年…”
“有病吧,怎么就怀疑张俊生了?他的电影都还没上呢?为什么不会是东阳传媒干的?”
……
张俊生正在研究《犯罪之城》,他如果要拍,肯定不能按罗德里格兹的方式,他想拍成现实主义作品,比方说借鉴‘巴尔的摩’堕落史,拍一部一个城市如何走向堕落…
巴尔的摩是全美治安最差的城市,比芝加哥乱的多!
2014年,巴尔的摩有343人死于谋杀,达到每十万人有56人。
巴尔的摩有62万人口,芝加哥有270万人口,芝加哥人口比巴尔的摩高出四倍多,但2014年只有650人被谋杀,与巴尔的摩343人被谋杀相比较,真不算高。
对比一下,芝加哥黑人占32.9%,白人占45%,西裔占28.9%,而巴尔的摩黑人占63.7%,白人占29.6%,