第三日，汴京街头，相比起往常的热闹来说，如今的汴京城更是人山人海，一场席卷全国全殖民地的舆论战让从来没有怎么接触过政治的老百姓们，纷纷参与其中，这或许还是整个大宋朝建国以来的第一次。
在以前，不过问政事是老百姓们的义务，对于这个国家来说，只有官员和社会的精英才有探讨国事的权力，而老百姓则只有听从的份，但现在随着舆论战的爆发，各种各样的观点，充斥在报纸上，即便是再不关心外部世界的人，也必然被这件事牵扯其中，更何况这件事还牵扯到普通老百姓切身的利益，毕竟若是真的把新大陆变成了本土，那么宋朝每年的投入便要从他们的身上出。
至于未来能不能再收回来，这则是没有根据的事情，朝廷说能收回来，但到时候真的能收回来吗？没有人能够知道，而对于制度的选择，整个国家也分成了两派，有的认为改制好，这样一来以后移民到新大陆去也可以更快的习惯，而有的则认为应该保持现状，毕竟现在新大陆的发展很好，既然如此，又为什么要突然去改变他的制度呢？
这于逻辑来说是不通顺的，就像一个好将军，带兵总是能打胜仗，作为他的君主，因为忌惮他而把他调离原本的岗位，这是十分正常的，但要是因为忌惮而杀死了这位百战百胜的将军，那就会遭人唾弃了，就像后世的岳飞，无论岳武穆人品，性情如何，起码在为国家上，没有出过半分的差错，最后却把人给杀了，这也是赵构一生之中最大的诟病和污点，在中国传统价值观里，鸟尽弓藏、过河拆桥，这种事是最为让人不满意的。
在文官中也是如此，一个清官若是被杀死了，老百姓自然会愤怒，而现在皇帝的做法显然就可以类比成这些情况，现在的新大陆并没有发展低迷，相反，现在的新大陆甚至比本土还要来的有活力，没有二十多万人的移民数量和还在持续上涨，每一天都会有新的村落诞生在这片辽阔的土地上，每个月都会有新的市集开张，每年都会有新的城市拔地而起，这种快速的工业化，跟如今的宋朝几乎没有任何的差别，这就说明这套制度在新大陆是行之有效的。
既然如此又为什么要换一套制度呢？是这套制度可以让新大陆更上一层楼，还是说这套制度可以让新大陆的环境变得更好？显然两者都做不到，前者本土使用的便是这样一套制度，最后确实产生了很好的效果，但是这样的效果在如今的新大陆也已经通过其他的方式做到了，这便是事实，至于让新大陆的环境变好，这其实跟制度没有关系，而跟投入的资金有关系。
就像当今的中国雾霾缠身，这是因为中国制度的原因么？显然不是，而是为了经济发展，环境就必须让道，印度作为世界上最大的民主国家，不也同样是雾霾缠身么，而那些已然是发达国家的英国和美国，在他们大发展的过程中，也同样有过环境污染的问题，最后能够治理，最主要的原因还是资金的投入，就像现在的中国，也开始大力整治污染，关闭超标的工厂，到如今空气质量确实有了显著的上升，而作为民主国家的印度，雾霾的严重程度却是与日俱增，这便是两者之间的差距，差距不是因为制度，而是因为金钱。
再来便是新大陆被长久诟病的盗匪问题，这些强盗严重危害到了新大陆的居民安全，这也是皇帝提议改制的原因，但这其实也跟改制没有什么关系，作为中央王朝，中国历史上也爆发过无数次的农民起义，包括黄巾起义，黄巢起义，陈胜吴广起义，这些也都是同样的起义，至于平日里，水浒传中也记载了当时宋朝的盗匪情况，虽然这是一本小说，但是故事中却是有原形的，从这一个角度来看，集权与否，并不能把治安变得更好。
要想治安变好，依旧还是需要资金的投入，培养更加专业的警察，提供更加紧密的甄别仪器，把法律制定的更加完善，然后壮大警察的队伍，面对那些大型的盗贼团，则要增加军费的预算，保证军队的战斗力，让他们可以时刻抵挡盗贼团，甚至消灭掉他们，另外还要投资让老百姓可以过上更好的日子，同时建立工厂减少失业率，以此来减少盗贼的来源人口。
除此之外，还要加大教育，让孩子们尊重生命，以及普及财产私有的理念，让孩子们知书达理，这些才是减少犯罪，减少屠杀和冲突的办法，而这些办法，同样跟制度无关，需要的还是资金的投入而已，那么现在新大陆的制度框架下，这些事情可以做么？
答案当然是可以的，只需要资金投入就可以了，既然如此，宋朝只需要给资金下去就行了，又何必还要花费那么多的钱去进行改制呢？这显然是多此一举，这无疑是徐清这一方反驳徐安的论点，而对于这样的论点，徐安也立刻进行了反驳。
首先便是有关资金投资便可以解决所有问题这一点，徐安这一方提出了一个疑问，那就是这样的资金投入，相比起改制的投入，到底谁大的问题，这一点是关键，虽然从数据上来看，改制所需要花费的金钱要远远超过改革的投入，毕竟若是要改制，除了官员上任所需要花费的钱，还需要派出更多的军队，同时由宋朝来给他们建立健全的法治，这些都需要无数的金钱。
但是从长期来看，无疑是改制所花费的钱更少，而盈利更多，至于其中的原因，便是新大陆如今所使用的制度有一个巨大的问题，那就是上下沟通，邻居沟通有着很大的困难，新大陆的所有官员并不是上级指派的，而是由当地居民自己选拔出来的，这就有了一个巨大的问题，那就是他们官员的合法性是来自于老百姓的，皇帝对他们的任命，只是一种名义上的任命而已，他们的合法性来自于选区之中的百姓，这就是一个巨大的问题了。
比如说新大陆要发展，那就势必要修建铁路吧，既然要修建铁路，自然就需要大量的土地，当年美国人之所以能够在整个美国修建那么多的铁路，其主要原因是当时的美国还没有怎么发展，沿路的人口都非常少，所以可以很快修建起贯通东西的大铁路。
但这一点对于宋朝来说是不适用的，因为宋朝的人口要远远超出美国的殖民者英国人，再加上其所拥有的殖民地和仆从国，这让新大陆的人口是在以飞速增长的，而这就带来了一个巨大的问题，那就是铁路在经过的地方是有着很多城市和村庄的，而根据朝廷的规定，这些村庄周围的土地全部都是农民们的土地，那么修建这条铁路的时候，当地的农民便可以伸手要钱了，这就是一笔巨大的投资。
除此之外，还有很多乡村并不想要铁路，那么到时候铁路难道要为了一个村庄改道么？这放在本土是不可能的，中央必然会让地方衙门立刻解决这件事情无论是金钱还是威逼利诱，但在新大陆，这就很困难了，因为当地的镇长、市长全部都是由民选而来，那么若是民意不愿意修建，官员是绝对不可能反水的，不然他就下台了，在这种制度下，修建一条铁路的成本跟本土会一样么？
显然是会要高出许多，这是对投资建设的反驳，再来要维持治安，如果变成本土制度，由中央朝廷直接管控，那么一切的警务人员，都将被朝廷统一调派，但在如今的制度之下，朝廷能做的只是把钱给每一个行政区而已，那到时候怎么协调这笔钱，朝廷是很难做到实施监管的，并且到时候有的城市有钱，便可以多雇佣一部分人，而有的村庄穷，所有雇佣警察的费用将全部由宋朝承担，这对于宋朝的压力来说，未免也太大了。
同时给钱容易，但什么时候能够不给了呢？现在说说容易，等他们发展起来以后就可以不给了，可事实确实如此么，城市是会发展，但是这笔钱能停止，让他们自负盈亏么，答案是不可能的，毕竟他们已经习惯了治安费用由本土承担一部分，然后剩下的钱再由自己本地支付，如果朝廷冒然终止了这一笔钱的发放，必然会引发整个新大陆的不满，到时候致使新大陆和本土离心离德，这样难道是一件好事么？
而且，新大陆虽然会因为改制而变成本土的一部分，但是殖民地的属性依旧不变，吃下新大陆，最主要的目的还是让他变成宋朝的农业基地，以及原材料基地，这才是最主要的目的，然后便是用新大陆的赋税来繁荣宋朝的市场，搭建基础设施等，所以总的来说，是应该要新大陆来养育本土的。
可若是按照徐清等人的意见，那就完全是本土倒贴钱给新大陆发展，新大陆反倒成为了累赘，这难道是一件好事么？所以为了照顾新大陆上越来越多的本土居民，将其制度改变，彻底使其变成宋朝的附庸，这显然要比单纯的给钱要好得多，毕竟唯有改制才能掌握主动性，若是单单给钱，那么主动性便在新大陆居民的手中，这对于本土来说只有损害没有利益，这便是徐安提出的反驳理由。
而这样的理由也立刻获得了百姓的认可，对于百姓来说，什么民主，未来道路的选择之一，这些东西是不存在的能够让他们看重的唯有利益而已，并且是眼前的利益，若是支持新大陆如今的政策，要多花钱，那么他们便反对，而若是能少花钱，自然也就是他们更加支持的政策。
而对于徐安方面提出的反驳，徐清这一方面自然也大力加以驳斥，首先便是反对徐安提出的单纯给钱不掌握主动性这一点，在徐安看来，如今新大陆所执行的制度无疑是一种没有什么效率的制度，他不像本土的制度一样可以得到从上而下的贯彻，是一种不完美的制度，是一种不应该存在的制度，这是徐安的理解，也正因为基于这一点理论，他得出不改制，要更加花钱的结论。
但立刻有人反驳了这一点，他们认为，如今新大陆的制度相比起如今本土的制度来说，要更加有效率，尤其是在一个小的范围里面，他的效率要远远超过本土，这主要是因为新大陆如今所执行的制度，是一种从下往上的制度，这种制度刚刚好与本土的制度相反，相比起国家的大方针战略，这种制度更加注重底层的眼前生活，比如说国家要想在一个乡村修一条路，就必须经过层层审批才可以，但在新大陆，只要这个村子的人想要修，就可以去修，只需要这个村子里一半的人同意就可以了，这种小范围的效率，要远远超过中央集权的本土。
因为本土虽然自上而下，非常有前瞻性，但也正因为他庞大的政府机构，导致他的办事效率非常的低下，一件事情往往需要很长的时间去审批，就比如修建火车轨道，除了地方进行调研之外，还需要中央的审批，一来一回的折腾，光是法律程序就需要足足一两年的时间才具备施工的条件，而在新大陆，却远远没有那么麻烦，这里是一个自下而上的社会，它审批的速度非常快，只需要搞定地方，便可以直接开工，没有中央横加干涉，减少了一层审批程序，这无疑是提高效率的事情。
而在这样底层的效率下，他们的自卫能力其实并不弱，许多新大陆的老百姓甚至都会自己使用火枪，而这样的事情在本土是很难发生的，在宋朝本土，大部分人是不会用枪的，所以在更多的情况下需要依靠警察和军队来保护，而在新大陆，当地村子里的农民完全可以拿起长枪来保护自己。
(本章完)
在以前，不过问政事是老百姓们的义务，对于这个国家来说，只有官员和社会的精英才有探讨国事的权力，而老百姓则只有听从的份，但现在随着舆论战的爆发，各种各样的观点，充斥在报纸上，即便是再不关心外部世界的人，也必然被这件事牵扯其中，更何况这件事还牵扯到普通老百姓切身的利益，毕竟若是真的把新大陆变成了本土，那么宋朝每年的投入便要从他们的身上出。
至于未来能不能再收回来，这则是没有根据的事情，朝廷说能收回来，但到时候真的能收回来吗？没有人能够知道，而对于制度的选择，整个国家也分成了两派，有的认为改制好，这样一来以后移民到新大陆去也可以更快的习惯，而有的则认为应该保持现状，毕竟现在新大陆的发展很好，既然如此，又为什么要突然去改变他的制度呢？
这于逻辑来说是不通顺的，就像一个好将军，带兵总是能打胜仗，作为他的君主，因为忌惮他而把他调离原本的岗位，这是十分正常的，但要是因为忌惮而杀死了这位百战百胜的将军，那就会遭人唾弃了，就像后世的岳飞，无论岳武穆人品，性情如何，起码在为国家上，没有出过半分的差错，最后却把人给杀了，这也是赵构一生之中最大的诟病和污点，在中国传统价值观里，鸟尽弓藏、过河拆桥，这种事是最为让人不满意的。
在文官中也是如此，一个清官若是被杀死了，老百姓自然会愤怒，而现在皇帝的做法显然就可以类比成这些情况，现在的新大陆并没有发展低迷，相反，现在的新大陆甚至比本土还要来的有活力，没有二十多万人的移民数量和还在持续上涨，每一天都会有新的村落诞生在这片辽阔的土地上，每个月都会有新的市集开张，每年都会有新的城市拔地而起，这种快速的工业化，跟如今的宋朝几乎没有任何的差别，这就说明这套制度在新大陆是行之有效的。
既然如此又为什么要换一套制度呢？是这套制度可以让新大陆更上一层楼，还是说这套制度可以让新大陆的环境变得更好？显然两者都做不到，前者本土使用的便是这样一套制度，最后确实产生了很好的效果，但是这样的效果在如今的新大陆也已经通过其他的方式做到了，这便是事实，至于让新大陆的环境变好，这其实跟制度没有关系，而跟投入的资金有关系。
就像当今的中国雾霾缠身，这是因为中国制度的原因么？显然不是，而是为了经济发展，环境就必须让道，印度作为世界上最大的民主国家，不也同样是雾霾缠身么，而那些已然是发达国家的英国和美国，在他们大发展的过程中，也同样有过环境污染的问题，最后能够治理，最主要的原因还是资金的投入，就像现在的中国，也开始大力整治污染，关闭超标的工厂，到如今空气质量确实有了显著的上升，而作为民主国家的印度，雾霾的严重程度却是与日俱增，这便是两者之间的差距，差距不是因为制度，而是因为金钱。
再来便是新大陆被长久诟病的盗匪问题，这些强盗严重危害到了新大陆的居民安全，这也是皇帝提议改制的原因，但这其实也跟改制没有什么关系，作为中央王朝，中国历史上也爆发过无数次的农民起义，包括黄巾起义，黄巢起义，陈胜吴广起义，这些也都是同样的起义，至于平日里，水浒传中也记载了当时宋朝的盗匪情况，虽然这是一本小说，但是故事中却是有原形的，从这一个角度来看，集权与否，并不能把治安变得更好。
要想治安变好，依旧还是需要资金的投入，培养更加专业的警察，提供更加紧密的甄别仪器，把法律制定的更加完善，然后壮大警察的队伍，面对那些大型的盗贼团，则要增加军费的预算，保证军队的战斗力，让他们可以时刻抵挡盗贼团，甚至消灭掉他们，另外还要投资让老百姓可以过上更好的日子，同时建立工厂减少失业率，以此来减少盗贼的来源人口。
除此之外，还要加大教育，让孩子们尊重生命，以及普及财产私有的理念，让孩子们知书达理，这些才是减少犯罪，减少屠杀和冲突的办法，而这些办法，同样跟制度无关，需要的还是资金的投入而已，那么现在新大陆的制度框架下，这些事情可以做么？
答案当然是可以的，只需要资金投入就可以了，既然如此，宋朝只需要给资金下去就行了，又何必还要花费那么多的钱去进行改制呢？这显然是多此一举，这无疑是徐清这一方反驳徐安的论点，而对于这样的论点，徐安也立刻进行了反驳。
首先便是有关资金投资便可以解决所有问题这一点，徐安这一方提出了一个疑问，那就是这样的资金投入，相比起改制的投入，到底谁大的问题，这一点是关键，虽然从数据上来看，改制所需要花费的金钱要远远超过改革的投入，毕竟若是要改制，除了官员上任所需要花费的钱，还需要派出更多的军队，同时由宋朝来给他们建立健全的法治，这些都需要无数的金钱。
但是从长期来看，无疑是改制所花费的钱更少，而盈利更多，至于其中的原因，便是新大陆如今所使用的制度有一个巨大的问题，那就是上下沟通，邻居沟通有着很大的困难，新大陆的所有官员并不是上级指派的，而是由当地居民自己选拔出来的，这就有了一个巨大的问题，那就是他们官员的合法性是来自于老百姓的，皇帝对他们的任命，只是一种名义上的任命而已，他们的合法性来自于选区之中的百姓，这就是一个巨大的问题了。
比如说新大陆要发展，那就势必要修建铁路吧，既然要修建铁路，自然就需要大量的土地，当年美国人之所以能够在整个美国修建那么多的铁路，其主要原因是当时的美国还没有怎么发展，沿路的人口都非常少，所以可以很快修建起贯通东西的大铁路。
但这一点对于宋朝来说是不适用的，因为宋朝的人口要远远超出美国的殖民者英国人，再加上其所拥有的殖民地和仆从国，这让新大陆的人口是在以飞速增长的，而这就带来了一个巨大的问题，那就是铁路在经过的地方是有着很多城市和村庄的，而根据朝廷的规定，这些村庄周围的土地全部都是农民们的土地，那么修建这条铁路的时候，当地的农民便可以伸手要钱了，这就是一笔巨大的投资。
除此之外，还有很多乡村并不想要铁路，那么到时候铁路难道要为了一个村庄改道么？这放在本土是不可能的，中央必然会让地方衙门立刻解决这件事情无论是金钱还是威逼利诱，但在新大陆，这就很困难了，因为当地的镇长、市长全部都是由民选而来，那么若是民意不愿意修建，官员是绝对不可能反水的，不然他就下台了，在这种制度下，修建一条铁路的成本跟本土会一样么？
显然是会要高出许多，这是对投资建设的反驳，再来要维持治安，如果变成本土制度，由中央朝廷直接管控，那么一切的警务人员，都将被朝廷统一调派，但在如今的制度之下，朝廷能做的只是把钱给每一个行政区而已，那到时候怎么协调这笔钱，朝廷是很难做到实施监管的，并且到时候有的城市有钱，便可以多雇佣一部分人，而有的村庄穷，所有雇佣警察的费用将全部由宋朝承担，这对于宋朝的压力来说，未免也太大了。
同时给钱容易，但什么时候能够不给了呢？现在说说容易，等他们发展起来以后就可以不给了，可事实确实如此么，城市是会发展，但是这笔钱能停止，让他们自负盈亏么，答案是不可能的，毕竟他们已经习惯了治安费用由本土承担一部分，然后剩下的钱再由自己本地支付，如果朝廷冒然终止了这一笔钱的发放，必然会引发整个新大陆的不满，到时候致使新大陆和本土离心离德，这样难道是一件好事么？
而且，新大陆虽然会因为改制而变成本土的一部分，但是殖民地的属性依旧不变，吃下新大陆，最主要的目的还是让他变成宋朝的农业基地，以及原材料基地，这才是最主要的目的，然后便是用新大陆的赋税来繁荣宋朝的市场，搭建基础设施等，所以总的来说，是应该要新大陆来养育本土的。
可若是按照徐清等人的意见，那就完全是本土倒贴钱给新大陆发展，新大陆反倒成为了累赘，这难道是一件好事么？所以为了照顾新大陆上越来越多的本土居民，将其制度改变，彻底使其变成宋朝的附庸，这显然要比单纯的给钱要好得多，毕竟唯有改制才能掌握主动性，若是单单给钱，那么主动性便在新大陆居民的手中，这对于本土来说只有损害没有利益，这便是徐安提出的反驳理由。
而这样的理由也立刻获得了百姓的认可，对于百姓来说，什么民主，未来道路的选择之一，这些东西是不存在的能够让他们看重的唯有利益而已，并且是眼前的利益，若是支持新大陆如今的政策，要多花钱，那么他们便反对，而若是能少花钱，自然也就是他们更加支持的政策。
而对于徐安方面提出的反驳，徐清这一方面自然也大力加以驳斥，首先便是反对徐安提出的单纯给钱不掌握主动性这一点，在徐安看来，如今新大陆所执行的制度无疑是一种没有什么效率的制度，他不像本土的制度一样可以得到从上而下的贯彻，是一种不完美的制度，是一种不应该存在的制度，这是徐安的理解，也正因为基于这一点理论，他得出不改制，要更加花钱的结论。
但立刻有人反驳了这一点，他们认为，如今新大陆的制度相比起如今本土的制度来说，要更加有效率，尤其是在一个小的范围里面，他的效率要远远超过本土，这主要是因为新大陆如今所执行的制度，是一种从下往上的制度，这种制度刚刚好与本土的制度相反，相比起国家的大方针战略，这种制度更加注重底层的眼前生活，比如说国家要想在一个乡村修一条路，就必须经过层层审批才可以，但在新大陆，只要这个村子的人想要修，就可以去修，只需要这个村子里一半的人同意就可以了，这种小范围的效率，要远远超过中央集权的本土。
因为本土虽然自上而下，非常有前瞻性，但也正因为他庞大的政府机构，导致他的办事效率非常的低下，一件事情往往需要很长的时间去审批，就比如修建火车轨道，除了地方进行调研之外，还需要中央的审批，一来一回的折腾，光是法律程序就需要足足一两年的时间才具备施工的条件，而在新大陆，却远远没有那么麻烦，这里是一个自下而上的社会，它审批的速度非常快，只需要搞定地方，便可以直接开工，没有中央横加干涉，减少了一层审批程序，这无疑是提高效率的事情。
而在这样底层的效率下，他们的自卫能力其实并不弱，许多新大陆的老百姓甚至都会自己使用火枪，而这样的事情在本土是很难发生的，在宋朝本土，大部分人是不会用枪的，所以在更多的情况下需要依靠警察和军队来保护，而在新大陆，当地村子里的农民完全可以拿起长枪来保护自己。
(本章完)
