“你明白你在哪，你能明白你在干什么吗？”
这个问题富酬一直不想问自己。
“为什么要为一桩跟自己毫无关系的案子付出？突然舍弃利己主义，玩起了利他主义？不，你玩了很久牺牲自己的利他游戏，你是想显得自己可怜，还是显得自己伟大？”
他的这个幻影，提的问题全都让他忍不住反驳，更忍不住深思。
很多时候选择利他，或许只是对己身自私劣性的自我惩罚，难以避免的觉得利己可耻，像美惠在信里流露出的倾向一样，但利他显得伟大是什么缘故？
因为很难做到吗？穷凶极恶也很难做到，却是可耻的。难道人们其实是出于自私的缘故提倡利他的吗？这岂不矛盾，而且违反人性？
利他是人性的一部分，深藏的一小部分，那仍不能解释其为何伟大，邪恶也是人性深藏的一部分。
也许关键在于集体社会。
利他对集体有益，邪恶危害集体。内心驱动的利他行为，是潜意识的亲近人类集体。
这样假定，依旧不对，因为提倡利他是放大人性微末的部分，利他和邪恶客观上是同一性质的，无论刻意放大人性中的哪一部分都是有失公允的反人性行为，归根结底又落入了自私的窠臼，成了悖论，利他又有何伟大可言……
他努力在脑海捋清这些思绪，试图寻找一个无可置疑的属于真理真相的出口，他已无力停止思考，没有出口，这些互相冲撞迟早会撕裂他的神经。
“孩子你没事吧？”
陌生人的声音和摇晃让富酬脱离泥沼般粘稠混沌的思绪，他在保洁工人的搀扶下微微直起身问：“今天是哪天？”
“星期五。”
还有两天开庭，计划好的事该做还要做。富酬又要靠着这副皮囊和花言巧语，暗地里蝇营狗苟的拉拢联合，明面上推出自己，博取大众关注和热度。
富酬不觉得自己可怜，不得不从法律以外的地方去寻求法律的公正也算不得可悲，数不尽的不义淹没在时代浪潮之中，可怜可悲的是，无论哪个世界什么社会何种体制，无一例外全都难免这样。
在外部和内部各界监督下，庭审如期开始。
摄影机话筒，电视台标志，人挤人，接连不断的问题，冷血的热心，这再熟悉不过的场面令富酬不胜厌烦。
唯一的新鲜事物是开庭前收到的一封死亡威胁的邮件。
手机静音，富酬提着庭审材料走入法庭。
死亡于他是亲切的避风港，此类邮件只会鼓励他的斗志。
第43章 四三章
庭长宣告合议庭职责和当事人权利之后，检方开始举证，证人、鉴定人出庭。
“……被告等人触犯了集会、游'行、示威和公共治安管理，及其国家安全相关法律法条，其中个别当事人造成了人身伤害和市民的财产损失，影响较大，性质恶劣，意图颠覆当局，理应从重量刑，剥夺政治权利，判处无期徒刑。”控方检察官将几打文件交给书记官，“这是当事人证词，请传达合议庭。”
陪审团可以查看一切相关资料，但是在庭上他们不能发言，如有意见，最多写纸条给法官。
在说明涉案主犯一人从犯十五人的供词程序始末时，作证的是一位警长，资料显示其已有五十，开庭前富酬在法院前见过他，当时这位警长骑着辆链轴吱嘎吱嘎响的自行车，毫无戾气，普通本分。
等他陈述完毕，富酬举手示意。
“异议。”
他的首次出声并不咄咄逼人。整个由陪审员、审判员、当事人、记者和市民瞩目下的庭审几乎处于一种祥和的气氛中。
被允许提问后，富酬拿过检方提供的证词：“这里面是否包含所有当事人的供词？”
“是的。”
“这份供词是否唯一？”
“呃……”
“也就是说，除此以外是否有作废供词？”
“这些都不是一次录成的，有时几个人说的对不上，所以——”
“得来这份供词的方式完全合乎法律吗？”
“是。”
“当事人关押受询期间，警方是否曾采取任何不人道的手段获得供词？”
非法途经获取的证据无效。
“没有，绝对没有动他们一根头发。”
“那么除暴力以外其他形式的逼迫呢？”
“我不明白你问的啥，这被抓进来的人不逼哪问得出来东西啊。”
“那么你们一开始的预设立场，就是当事人有罪？”
“供词上他们自己承认了，都写着呢。”
富酬点点头，让身边大江找来的助理律师从桌底拖出一摞半米高的脏污纸张。
“复印件想必诸位看到了，有些字迹不清和缺失，请见谅，”等发到所有人手上一会后，在庭上一片翻阅声中，他说，“这些是我从看押当事人的片区的垃圾车上找到的，当时这两大袋供词还是碎纸，我请了上百个人还原拼贴成的。”
用钱砸的人力和效率。旁听席的大江和富酬是室友，居然对此一无所知，他只看到富酬成天的忙。
“平均每个人有几十份供词，前后逻辑不通，题不对文的占半数以上，我这里的原件上甚至沾染了粪便和呕吐物……请问审讯期间发生了什么？”
老警长懒洋洋的昂起头：“你从垃圾堆翻出的玩意儿，沾了什么都可能。”
--
这个问题富酬一直不想问自己。
“为什么要为一桩跟自己毫无关系的案子付出？突然舍弃利己主义，玩起了利他主义？不，你玩了很久牺牲自己的利他游戏，你是想显得自己可怜，还是显得自己伟大？”
他的这个幻影，提的问题全都让他忍不住反驳，更忍不住深思。
很多时候选择利他，或许只是对己身自私劣性的自我惩罚，难以避免的觉得利己可耻，像美惠在信里流露出的倾向一样，但利他显得伟大是什么缘故？
因为很难做到吗？穷凶极恶也很难做到，却是可耻的。难道人们其实是出于自私的缘故提倡利他的吗？这岂不矛盾，而且违反人性？
利他是人性的一部分，深藏的一小部分，那仍不能解释其为何伟大，邪恶也是人性深藏的一部分。
也许关键在于集体社会。
利他对集体有益，邪恶危害集体。内心驱动的利他行为，是潜意识的亲近人类集体。
这样假定，依旧不对，因为提倡利他是放大人性微末的部分，利他和邪恶客观上是同一性质的，无论刻意放大人性中的哪一部分都是有失公允的反人性行为，归根结底又落入了自私的窠臼，成了悖论，利他又有何伟大可言……
他努力在脑海捋清这些思绪，试图寻找一个无可置疑的属于真理真相的出口，他已无力停止思考，没有出口，这些互相冲撞迟早会撕裂他的神经。
“孩子你没事吧？”
陌生人的声音和摇晃让富酬脱离泥沼般粘稠混沌的思绪，他在保洁工人的搀扶下微微直起身问：“今天是哪天？”
“星期五。”
还有两天开庭，计划好的事该做还要做。富酬又要靠着这副皮囊和花言巧语，暗地里蝇营狗苟的拉拢联合，明面上推出自己，博取大众关注和热度。
富酬不觉得自己可怜，不得不从法律以外的地方去寻求法律的公正也算不得可悲，数不尽的不义淹没在时代浪潮之中，可怜可悲的是，无论哪个世界什么社会何种体制，无一例外全都难免这样。
在外部和内部各界监督下，庭审如期开始。
摄影机话筒，电视台标志，人挤人，接连不断的问题，冷血的热心，这再熟悉不过的场面令富酬不胜厌烦。
唯一的新鲜事物是开庭前收到的一封死亡威胁的邮件。
手机静音，富酬提着庭审材料走入法庭。
死亡于他是亲切的避风港，此类邮件只会鼓励他的斗志。
第43章 四三章
庭长宣告合议庭职责和当事人权利之后，检方开始举证，证人、鉴定人出庭。
“……被告等人触犯了集会、游'行、示威和公共治安管理，及其国家安全相关法律法条，其中个别当事人造成了人身伤害和市民的财产损失，影响较大，性质恶劣，意图颠覆当局，理应从重量刑，剥夺政治权利，判处无期徒刑。”控方检察官将几打文件交给书记官，“这是当事人证词，请传达合议庭。”
陪审团可以查看一切相关资料，但是在庭上他们不能发言，如有意见，最多写纸条给法官。
在说明涉案主犯一人从犯十五人的供词程序始末时，作证的是一位警长，资料显示其已有五十，开庭前富酬在法院前见过他，当时这位警长骑着辆链轴吱嘎吱嘎响的自行车，毫无戾气，普通本分。
等他陈述完毕，富酬举手示意。
“异议。”
他的首次出声并不咄咄逼人。整个由陪审员、审判员、当事人、记者和市民瞩目下的庭审几乎处于一种祥和的气氛中。
被允许提问后，富酬拿过检方提供的证词：“这里面是否包含所有当事人的供词？”
“是的。”
“这份供词是否唯一？”
“呃……”
“也就是说，除此以外是否有作废供词？”
“这些都不是一次录成的，有时几个人说的对不上，所以——”
“得来这份供词的方式完全合乎法律吗？”
“是。”
“当事人关押受询期间，警方是否曾采取任何不人道的手段获得供词？”
非法途经获取的证据无效。
“没有，绝对没有动他们一根头发。”
“那么除暴力以外其他形式的逼迫呢？”
“我不明白你问的啥，这被抓进来的人不逼哪问得出来东西啊。”
“那么你们一开始的预设立场，就是当事人有罪？”
“供词上他们自己承认了，都写着呢。”
富酬点点头，让身边大江找来的助理律师从桌底拖出一摞半米高的脏污纸张。
“复印件想必诸位看到了，有些字迹不清和缺失，请见谅，”等发到所有人手上一会后，在庭上一片翻阅声中，他说，“这些是我从看押当事人的片区的垃圾车上找到的，当时这两大袋供词还是碎纸，我请了上百个人还原拼贴成的。”
用钱砸的人力和效率。旁听席的大江和富酬是室友，居然对此一无所知，他只看到富酬成天的忙。
“平均每个人有几十份供词，前后逻辑不通，题不对文的占半数以上，我这里的原件上甚至沾染了粪便和呕吐物……请问审讯期间发生了什么？”
老警长懒洋洋的昂起头：“你从垃圾堆翻出的玩意儿，沾了什么都可能。”
--
